2018年02月13日 設計人生

數年前仍然有朋友喜歡討論生命的意義時，以我的理性觀點，是人乃地球上生物之一，而動植物的生存，都以繁殖為首要工作，因而覺得人的原本意義亦如此，一代代繁殖下去，延續基因，沒有分別，沒有特殊意義。只是既然來到世上一場，我們的腦袋又特別發達，何不好好運用過日子，努力活得心滿意足。

又多年前看文章，是給年輕人入大學時選修科目的意見，說若選擇科技項目從事技術性工作，因近代科研日新月異，必須持續進修，以掌握最新知識，才可以勝任不停地改變的工作要求。然而若修讀文丶哲丶歷史等，資料不變，可用前人智慧廣闊眼光，訓練思維，將終生受益。

自己中學選讀理科，喜歡那清清楚楚黑白分明的道理，沒能感受文科在背誦外的真正意思。大學亦全數選讀理科，追求在學習上安全可靠的優點。看完文章，知道自己錯失良多，現在遇到快入大學的年輕人，都會找機會指出這角度，鼓勵可以的話定必加上一個文丶史或哲的課程，作鍛鍊思考用。

最近看了一本好書，感歎人生必須學習的，原來還有設計科。

不是說設計花巧丶霎眼嬌的東西，而是實實在在能改善民生的事物。一個良好的設計師，所有大小創意，都因解決問題丶改善效能丶追求更臻完美而生。他們的專長，其實就是面對難處，見招拆招，不停地更改修正。

設計師不是靈光一閃，新奇合用意念便滾滾而來，他們得有好奇心，細心留神，看到問題，努力思考各種有可能性的改善方法，花時間做模擬作品測試，失敗是常情，和團隊分析討論，從錯誤中學習，修改作品。

每一個修正都有得著，都在前進，都是一個重要過程，如此工作直至出現滿意作品為止。

細想人生不就應該如此面對嗎？沒有一定行得通人人合用的方法，各人得明白自己的能力丶興趣和志向，尋找個人路向。在人生路上遇上難題時停下，像個設計師應付工作那樣，思考不同可行性，逐小步測試修正，找那滿意方案。

每個修改，都經深思熟慮，都會影響往後路線，自己得明白那是當時可作的最理想選擇，不一定是往後經歷後回想時的最佳選擇，就可安心。

這樣，是在走適合自己，屬於自己的獨特人生路，不是走別人的路。

新一代有人喜作裸辭，斷然放下工作，作大改變，希望可如此，或從中找到理想生活。然而那有非黑即白的工作，沒有百分百合心水或百分百不滿意的工作，所有工作中都有較喜歡及較不喜歡部分，得細心分辨，尋找修正的可行性。敞若沒有仔細看清當中的分別，將會有在不同苦海中跳出跳入的命運。

年紀大些，對人生的意義，沒有改變。倒是明白到人生沒有既定目標，不是場比賽得和別人時刻較量。人生是個經驗，無論做什麼，不需要達到什麼什麼成績，重要的是能夠享受當中的過程。而且，一生由無數經驗組成，不影響他人下絕對不用從一而終。

這本超級精彩，才二百多頁，不扮深奧，條理分明的好書，是 Design your life by Bill Burnett & Dave Evans。