隔星期便駕露營車到海岸地區走幾天，是較安心的旅遊方法，重拾看風景接觸當地人事的樂趣。大西洋海岸，是漁獲最豐盛的地方，有多個深長半島，只有散落小鎮，沒有工丶商業，道路網簡單，留下來的只有漁民丶農夫丶退休人士和做旅遊生意的人。
有回到燈塔附近的旅遊資料站，值班員工是位農夫，原來每星期為市政府做幾小時義工，可望增加退休福利。因為近海望能買到海上鮮，問農夫在那裡有漁民回航，可以直接購買。農夫在地圖上指出數個碼頭，是較小的漁船停泊地方，可以在下午五時左右看看運氣如何。
農夫六十歲，像子有點似粗糙的羅拔烈福，穿上得體恤衫西褲，姿態文雅面容友善，說話時聲如洪鐘，老遠也能聽到，似是個快活人。半島上有多個大小碼頭，農夫說全是英治時期建築的，建得穩陣用到現在，想起愛爾蘭人建石牆的技術出名的好，那也正常。農夫聽後帶笑地說，若沒有英國人的眼光，選址設計，管理工程，光靠愛爾蘭人是建不成的。
也是首次聽到本地人如此讚美英國人，當年的殖民歷史非常失敗，完全不能明白那年代英國人在地球各處都有殖民地，經驗豐富，為何在愛爾蘭會管理得這麼差，遇上大饑荒，亦沒有出手相助，可怕的歷史。現在有很多英國人在愛爾蘭居住，在報章上沒有看到種族問題，似已過去，希望如此。
農夫的話常在腦海中浮現，近代愛爾蘭人沒有在工丶商業做出什麼成績，是否和民族本性有關？正在看一本解釋愛爾蘭語言的小書，其中一章解釋愛爾蘭語，是原始人到來定居後，漸漸演變出來，口耳相傳，沿用了數千年的語言，一直沒有文字，要到十六世紀傳教士到來，把語音以羅馬字母記下，才有文字，和宗教。不像歐洲其他國家，數千年來被外族侵略同化，語言文字文化都隨著權力而改變。
作者的結論是，十六世紀以前愛爾蘭人的生活思維，較似南美丶非洲丶澳洲土著，而非鄰近文化發展較快的歐洲國家。很有意思的觀點，是否因為仍然是土著思維，在被殖民後管理上總是較強蠻？來到愛爾蘭後，一直覺得當地人平和友善，好奇多發問肯聽，少有高傲個性，感覺就是不同，會否和這土著文化有關？
去年遷居到來後，曾經在網上嘗試學習愛爾蘭語，很快便放棄，雖說已用英文字母把發音記下化作文字，但又不是直接記下，有很多例外發音，音色亦特別，和源自拉丁文的西歐語言完全不同，不一會便頭昏腦脹。另一個放下的原因是在本土亦很少人，只有約二成左右，且主要是老一代，能說愛爾蘭語，學校是有教授，一星期一堂，不受重視，因為沒有工作上的優勢。
作者自然是深覺可惜，不全因為種族主義，而是在語言中，可以明白族人源遠流長的文化，亦對自然環境天文地理有直接認識。
愛爾蘭語未有文字時，不能作記錄沒有路牌，一切要口述形容，簡單如問路，傳統愛爾蘭語不會用前後左右形容，轉個身便什麼都改變了。會以陽光丶星宿丶特色花草樹木丶地勢解釋。所有地區丶房子的名字，不似現在常以人名紀念，而是取附近環境的特點作名字，才有望以觀察，和一路上問路而找到目的地。
這樣，來到一個地方，知道名字，像草藥山谷，對環境即時有些概念，有探索的動力。在英國人管治時，劃地圖放路標地名屋名時，把名字以音譯而非意譯，現在愛爾蘭語式微，本地人看到一堆英文字母的名字，完全不能明白原來意思，理解當地特色，與傳統文化越行越遠。
