2015年08月04日 大而無當



近日看新聞,都在報道法國東北部畜牧業農夫發起的抗議行動,包括把活豬帶入超級市場散步兼拉屎丶把“並非來自法國”的貼紙黏在細細隻字表示來自波蘭丶匈牙利丶西班牙的農產上,農夫投訴超級市場所付的價格過低,令他們入不敷支,生活艱難。

想到有能力和超級市場做生意,一定要生產量大,有大片土地大量牲畜才可滿足超市的訂購量,這樣大的投資仍落得收入不足糊口,有大而無當的感嘆。

問題癥結是自由市場,超市以引入來自歐洲價格較低的農產作為壓價手段,加上近年飼料價格上漲,漸至成本和收購價相差不大,不足以維持生計。農夫指出每個國家的生產成本不同,受當地土地價格丶人工丶稅收丶生產標準等等影響,市場自由而法制不自由,受害的是辛勤工作的農夫。

自由市場引發的世界性生產競爭,並不是新鮮事物,像勞工密集的製造業已大部分轉到工資低的國家進行,農業也一直面對同樣的價格競爭。分別是若入口國的製造業出問題時人民尚可以少用一些暫時解決,食物若大部分倚賴入口,若有病變令食物價格大幅上升,是直接影響民生大問題,為此法國政府已給予農夫直接資助,保持國內農業生產能力,看來是生活指數高升,資助仍未足夠。

朋友說看法國農業發展歷史,分界線大概是一九五零年,這以前法國農業以小片農地為主,人力加牛力工作,自給自足後把餘下的出售,經濟活動簡單。是二次大戰時研製了大型掘地推土機器,作開路堀戰壕之用,戰後機器閒置,便想到為農夫服務,完成人力不易做到的平整土地丶剷除石頭等工作,農田面積快速增大。加上政府鼓勵生產,提供貸款令農民購買機車以取代牛隻,逐漸走上單一農產丶使用化學農藥丶愈大愈好的路向。

這情況以法國北部最嚴重,因山少平原多,農田大產量大才足以供應超級市場的要求,用薄利多銷政策為生,到了近年東歐農產加入競爭,終於吃不消了。

鄰居養牛農夫說政府對農業的資助,近年隨社會需要不斷改變,如對有機農業資助較多,令有機農產零售價不過高,人民能負擔,吸引更多農夫轉作有機生產;從以農產量計算津貼,現在改為以農田面積計算,鼓勵生產優質食物,目標都是重質不重量。


上月向附近有機安格斯牛場買了一包五公斤牛肉,每公斤十五歐羅,這是可吃得上品牛肉的最實惠方法。內裡是已切好用真空包裝的不同部位,自然不會有牛柳丶牛肉眼等,這些他們可以高價賣給餐廳或肉店,利潤極好。立立雜雜什麼部位都有,大概是一半可快煎作扒或切絲快炒,另一半要花時間燜燉。這樣拉上補下,農夫才可以把整條牛以理想價錢出售,我等小市民可以低價享受優質材料,至於煮後美味與否,得看各人的廚藝。

我很欣賞可以直接向農夫購買食物,價格較好外,亦肯定知道沒有經中間人榨取暴利,農夫收入較佳,雙贏局面。

所住這區地勢起伏,接觸的有機農夫都只有小片土地,十多二十公頃左右,夫妻二人合力工作,丈夫管農務,太太負責銷售,主力以直銷方式出售,加上政府的農產補助,生活是比上不足比下有餘吧。

看來是運氣,和法國北部在抗議的農民相反,這裡的農夫,因土地少產量少,沒能應付超級市場的需求,不用割價出售,反而得到較優生活。

No comments:

Post a Comment