回Havana路漫長，決定在中段大城市 Santa Clara 停下休息，免得要一整天坐在車上。這個沒有什麼名勝古蹟的城市，唯一名氣是五九年的革命中，是戰略成功的關鍵地方。
中央廣場四周建築古雅整潔，其他地方，亦有那些百多年殖民時代建築，但失修破爛得悽慘。
遊客少，餐廳主要客源是本地人，打開餐牌，眼珠子基乎掉了下來。喝咖啡、果汁、雞尾酒，其他地方是二至三美元，這裡少於半個美元。
餐牌食物大同小異，其他旅遊城鎮魚、肉約十至十二美元一碟，蝦和龍蝦十五至十七美元。在Santa Clara ，前者是個半至二美元，後者兩個半至三美元！
遊客和本地人餐廳價錢相差之大，難以置信，分別是在Santa Clara, 餐牌上的食物，沒有的較有的為多，直接問侍應有什麼吃的較方便。沒有在黑市買賣中以高價收購食物，所以常有缺失。
在古巴，若果不看建築物如何破爛，一般道路尚算清潔，人民衣著企理，年輕的打扮時髦，似是任何歐美國家人民。
古巴人民，雖然說收入低微，但又完全不似貧困第三世界如印度、不少非洲國家那樣的落魄。
我估計，和實踐免費普及教育，包括所有專科和大學，文盲率低；自出生至死亡的醫療和護理全由國家負責，可能有莫大關系。
人民有基本學養和照顧，可以謀生，就少有貧困病患無依靠的底層民眾，是制度的優點。缺點自然也有一大堆。
所有制度理論上看似完美，奈何人類的品性並不完美，所以不會達到預期成果。
No comments:
Post a Comment